URL是否静态化，这个也是使用Wordpress博客的博友们一直关注的问题。在搜索引擎优化指南精要速览及其在wordpress中的应用(3)这篇文章中，我也简单提到了这个问题，并且我个人也一直认为：合理的、正确的静态化设置还是要优于动态化的。

由于在9月份，Google站长博客发表了一篇讨论动态网址还是静态网址的帖子。在这篇帖子里，Google明确建议不要将动态URL静态化，而是保留那种长长的，带问号参数的动态URL。从留言和我看到的博客来看，有不少人还真觉得有道理，准备按照Google说的做了。但是 搜索引擎优化SEO每天一贴 在经过详细的分析之后还是建议大家尽量将URL静态化！我认为分析的很有道理，故转载其要点以供大家学习，当然你可以直接去查看这篇文章，对此问题以获取更详尽的了解！

Google的观点

1. Google完全有能力抓取动态网址，多少个问号也不是问题。
2. 动态网址更有助于Google蜘蛛读懂URL含义，并进行鉴别，因为网址中的参数有提示性。如果静态化不当，那么这些参数的意义通常就变得不明显了。
3. 网址静态化很容易弄错，那就更得不偿失了。
   比如：通常动态网址的参数调换顺序，所得到的页面其实是相同的
   ① www.example.com/article/bin/answer.foo?language=en&answer=3
   ② www.example.com/article/bin/answer.foo?answer=3&language=en
   这两个网址很可能就是同一个页面。
   保留动态网址，Google还比较容易明白这是一样的网页。而经过静态化后，这样两个网址Google就不容易判断是不是同一个页面，从而可能引起复制内容：
   ③ www.example.com/shoes/men/7/red/index.html
   ④ www.example.com/shoes/red/7/men/index.html
4. session ID容易搞错，也可能被静态化进URL，这样网站将产生大量URL不同，但其实内容相同的页面。

SEO每天一贴的观点

1. Google给的建议是从Google自己出发，而没有考虑其他搜索引擎。Google抓取动态网址没问题，并不意味着雅虎，百度，微软等等就都没问题。尤其是中文网站，Google不是老大。
2. Google所说静态化的坏处，是基于静态化做得不正确的假设上。问题是要做静态化就得做正确，假设会做错是没有什么道理的。有几个人会静态化网址时还把session ID放进去呢？
3. Google的建议是典型的有利于自己，而不利于用户。带有问号参数的URL可能有助于Google读懂内容，但是显然非常不利于用户在一撇之下理解网站结构及大致内容。
   例如下面这两个网址：
   ①www.example.com/product/bin/answer.foo?language=en&productID=3&sid=98971298178906&cat=6198&&query=URL
   ②www.example.com/product/men/shoes/index.html
   显然第二种更清晰，更容易读懂，更有可能被点击。
4. 长的动态网址，也不利于记忆，不利于在邮件、社会化网站等地方抄给别人。

备注：本文系转载，作者: Zac@SEO每天一贴，原文版权归作者所有！

声明：城市@后版权所有,未经授权请勿转载本博客日志到任何博客或论坛！

如果你喜欢我的文章，欢迎订阅。Google Reader | 鲜果 | 抓虾 | 九点 | QQ邮箱 | 有道 | 更多